Достоинство военкома дороже жизни солдата
Родители погибших солдат вынуждены тратить последние силы на судебные споры с военными чиновниками

    5 апреля 2004 года в Кировском районном суде Казани пройдет второе заседание по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации военкома города Заинска Камиля Ганиева к газете "Восточный экспресс". Поводом для подачи иска послужила публикация в вышеупомянутом издании статьи "77 тысяч за жизнь солдата", в которой рассказывается о гибели в в/ч 35324 Рината Валиуллина (1983 г.р.).
    Рината не стало 2 апреля 2002 года. По версии военных, Ринат якобы покончил с собой. 25 ноября 2003 года суд первой инстанции удовлетворил исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени мамы погибшего. Тамары Ивановны Валиуллиной из Заинска к в/ч 35324 о признании незаконной формулировки о гибели ее сына "не при исполнении обязанностей воинской службы". В своем иске мы требовали также, чтобы часть компенсировала матери моральный вред, нанесенный фактом гибели ее сына, и материальный ущерб, понесенный ею из-за похорон Рината. Шадринский суд Курганской области обязал в/ч выслать в адрес военкомата извещение о гибели военнослужащего Валиуллина с формулировкой: "погиб при исполнении обязанностей воинской службы" и выплатить Т.М.Валиуллиной 50 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, а также 7742 рубля - за нанесенный похоронами материальный ущерб. Интересы мамы погибшего представляла тогда юрист Фонда "Право Матери" Людмила Голикова. Однако представители воинской части не согласились с таким решением суда и обратились с кассацией во вторую инстанцию. 17 февраля 2004 года Фонд "Право Матери" и во второй инстанции снова выиграл это дело: Курганский областной суд обязал ответчика, т.е. в/ч 35324, выплатить Тамаре Ивановне теперь уже 70 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного гибелью сына, и 7 тысяч рублей - за нанесенный похоронами материальный ущерб.
    Пресс-релизами Фонда "Право Матери", в которых рассказывалось об этом деле, заинтересовались журналисты "Восточного экспресса". Корреспондент Равиль Сабиров побывал в Заинске и взял интервью у мамы погибшего, по телефону поговорил с юристом Фонда "Право Матери" Людмилой Голиковой, представлявшей интересы мамы погибшего в суде. Вот цитата из статьи: "Может быть, я в суд и не подала бы, - говорит Тамара Валиуллина. - Но меня оскорбило отношение заинского военкомата к нашей семье. Если бы они по-человечески посочувствовали нашему горю, помогли бы с похоронами, я и не подумала бы об иске. А они потребовали с нас 500 рублей за бензин, за доставку тела Рината из Бугульмы. Троих солдат, сопровождавших груз до дома, вообще бросили на произвол судьбы. Мы им на обратную дорогу денег дали... На похороны из военкомата пришли только тогда, когда Рината уже опускали в могилу. Но сам военком не приехал и даже венка не прислал".
    Мама Рината рассказала журналистам о том, что экскаватор, присланный военкоматом для того, чтобы вырыть могилу, оказался сломанным, и друзьям Рината пришлось долбить мерзлый грунт вручную; о том, как военком возмущался, что на поминки наняли "слишком дорогую" столовую, а народу на кладбище было "слишком много"; о том, как за два дня до гибели сына, она, почуяв неладное, в течение полутора часов пыталась дозвониться в воинскую часть, но дежурный так и не позвал Рината к телефону. Публикация прошла 20 февраля - накануне Дня защитников Отечества. Журналисты "Восточного экспресса" обратились со страниц своего издания к военкому Республики Татарстан с просьбой прокомментировать статью.
    Вместо комментариев они получили иск: энергичный военком Заинска не поленился приехать в Казань для того, чтобы лично вручить его журналистам. Военком Ганиев в своем иске сообщает, что ему стало обидно не только за себя, но и за российскую армию в целом. В принципе чувство заинского военкома Ганиева разделяют многие здравомыслящие люди. Сотрудникам Фонда "Право Матери" тоже обидно за российскую армию: что ж она такая? Ребята, идущие в нее добровольно, чтобы исполнить свой долг перед Родиной, возвращаются домой в цинковых гробах, а их родители вынуждены тратить последние силы на судебные споры с военными и чиновниками. В своем иске военком Ганиев объясняет, что данная публикация нанесла ущерб его нематериальному благу - достоинству. Что ущерб настолько серьезен, что ему, военкому, придется пройти стационарное лечение. Военком требует от газеты опровержения и 100 тысяч рублей (как выразился по этому поводу сотрудник Центра экстремальной журналистики, присутствовавший в зале суда: "Военком оценил свою честь дороже жизни солдата"). Тамара Ивановна Валиуллина нашла в себе силы и мужество присутствовать на предварительном слушании и на первом заседании по этому делу. Оба раза она подтвердила своими показаниями факты, опубликованные в статье Равиля Сабирова.
    Военком привез на заседание, которое состоялось 26 марта 2004 года, письменные показания экскаваторщика, в которых говорится, что экскаватор был исправен и могила была им вырыта. Принес письменные показания человека, который, по словам матери погибшего, взял у нее 500 рублей, что денег никто, мол, никаких не брал. И даже привез справку с телефонного узла, в которой указано, что с такого-то номера такого-то числа звонков в воинскую часть не поступало (это когда Тамара Ивановна пыталась дозвониться до сына в часть, а его не звали к телефону).
    По словам сотрудника Центра экстремальной журналистики, присутствовавшего в зале суда, военкомом предпринималась попытка оказать давление на мать погибшего прямо в зале суда, а "до этого ее пытались объявить сумасшедшей, бездушным человеком, зарабатывающей на смерти сына, человеком, которого темные силы используют в своих целях". Военком Ганиев периодически выпрямлялся во весь свой военкомовский рост и бросал журналистам "Восточного экспресса" реплики: "Вот вы сомневаетесь в том, что в России еще осталась армия. А что вы сделали для того, чтобы проверить это? Я - частичка этой армии..."
    Сотрудники Фонда "Право Матери" не сомневаются: военком Ганиев - действительно частичка армии. Той самой, за которую ему и нам так по-разному обидно. "Вот вы считаете, что армия - это убойная машина. А что вы сделали для того, чтобы проверить это?" - продолжал военком. (Для тех, кто хочет проверить это, рекомендуем обратиться в Фонд "Право Матери", у нас есть статистика гибели военнослужащих.) Журналисты "Восточного экспресса", конечно, освещают ход судебного процесса: то, какую реакцию вызвала их статья о матери погибшего солдата. Вскоре автору второй статьи Марии Скатовой, по ее словам, позвонили из Татарского республиканского военкомата и вежливо поинтересовались, чего газета хочет от заинского военкома. Мария ответила, что ничего, собственно, это ведь военком подал на газету в суд, а не наоборот. Марию вежливо попросили оставить заинского военкома в покое: они, мол, сами с ним разберутся. Мария сказала, что газета печатает то, что считает нужным, а с иском военкома разберется суд. Тогда ей предложили зачем-то написать другой материал о том, как хорошо служить в армии, и тут же высказали противоречивое предположение о том, что в армии все-таки стало плохо служить, но из-за... журналистов.
    "Восточный экспресс" держится. На следующем заседании, которое пройдет 5 апреля, будут допрашивать свидетелей, заявленных военкомом и матерью солдата, т. к. согласно Гражданско-процессуальному кодексу человек должен дать правдивые показания, будучи предупрежденным об ответственности за дачу ложных показаний.

Пресс-релиз Фонда

"Право Матери" от 30 марта 2004 года, Москва
ОТ РЕДАКЦИИ. Этот текст московский фонд "Право Матери" распространил на нынешней неделе по информационным каналам на всю Россию. Мы его печатаем практически без купюр.

Обсудить в форуме