11 ноября 2004    

Миротворцы

В самый разгар нынешних летних отпусков, когда обычно государственные мужи дружно отдыхают, в смежных районах Татарстана и Башкортостана наблюдалось необычное оживление, вызванное таинственными встречами высокопоставленных аппаратчиков двух республик.

Как их итог возникла "двусторонняя рабочая комиссия по развитию сотрудничества", кажется, парламентская - впрочем, сие точно неизвестно, общественность до сих пор точно не знает ни о ее составе, ни о статусе. Правда, из интервью с И. Тагировым, опубликованном недавно в республиканской печати (см. "Ватаным Татарстан", 16.10.2004), стало известно, что руководителем этой комиссии, состоящей из "группы общественных деятелей" (по 6 чел. с каждой стороны), с нашей стороны является депутат Госсовета, академик И.Р. Тагиров, а со стороны Башкортостана - директор тамошнего ИЯЛИ, доктор наук И.Г. Илишев.

Как явствует из интервью господина Тагирова, указанная комиссия создана "с целью преодоления охлаждения отношений и реализации общих задач". Дипломатический язык академика по существу ничего не проясняет. Но заслуживает внимания упоминаемый им рабочий план на 2004 - 2005 гг. из 34 пунктов, а также перечисление некоторых уже реализованных или планируемых на ближайшее время мероприятий: конференция филологов по татаро-башкирской литературе (?), участие в торжествах по случаю 250-летия С. Юлаева, на днях республик, сабантуях, на 200-летии Казанского и 95-летии Башкирского университетов (планируется). При чем тут комиссия, не вполне, правда, ясно - такие контакты поддерживались и раньше. Остается еще запланированная на декабрь совместная конференция, где предполагается обсудить "наступление федерального центра на суверенитет республик". Как говорится, Бог вам в помощь, но и в этом нет ничего оригинального - в таком направлении уже давно работает Казанский институт федерализма, проводивший целый ряд симпозиумов, конференций, в т.ч. и с участием ученых из Башкортостана. Зато в высказываниях академика Тагирова обращает на себя внимание его заявление о том, что "проблема статуса татарского языка в Башкортостане... очень тяжела, ее поднятие и решение не может быть быстрым" Понятно - один из ключевых для татарско-башкирских отношений вопросов комиссия даже не собирается поставить на обсуждение.

Читатель может спросить: "А где та самая изюминка в деятельности этой комиссии?". В том-то все дело, что ее чрезвычайно трудно обнаружить. В стремлении ухватить нечто конкретное на днях полистал попавший на глаза отмеченный г-ном Тагировым документ из 34 пунктов, на котором уже стоит подпись руководителя администрации президента РБ г-на Хабирова, а с татарской стороны дело отдано ведомствам с последующей передачей замечаний наверх (через 3. Валееву). Вчитываюсь в содержание "Плана мероприятий, направленных на развитие сотрудничества между РТ и РБ, на 2004 - 2005 годы". Ба, да тут то же самое: торжества, празднования, проведение гала-концерта, юбилейная выставка, творческий вечер, дни, фестивали, телемост дружбы и т.д. Нет, есть и кое-что иное. Например, "обменное книгоиздание" (наверное, речь идет о книгах А. Халима); научный семинар "Мусульманское образование в Волго-Уральском регионе" ( не ясно, чему мы можем научиться в Башкортостане по этой проблеме); "круглый стол" "Язык тюрки: диалекты татарского и башкирского языков и литературное наследие" (неграмотная формулировка - диалекты не имеют отношения к литературному языку); "круглый стол" "Языковая ситуация и политика в РФ" (было бы намного лучше обсудить тему "Языковая ситуация и политика в РБ"). Ну нет, если это все, на что способна данная комиссия, то про нее лучше бы забыть.

Однако возникает вопрос: если она создана решением Госсовета, а ее члены ездят туда-сюда на государственные деньги (на наши, дорогие читатели), не пора ли поинтересоваться, чем это высокая комиссия вообще-то занята?

Но когда читаешь план, возникает впечатление, что члены комиссии с нашей стороны не могут сформулировать те ключевые задачи, которые им следовало бы обсудить с коллегами из Башкортостана. Возьмем на себя смелость и перечислим основные проблемы, подлежащие обсуждению и мешающие развитию дружественных отношений между двумя братскими республиками:

1. Определение языковых границ в Республике Башкортостан, скажем, с использованием материалов районирования на основе работы специальной лингвистической комиссии, действовавшей в 1920 - 1930-х гг. (с изданием этих материалов).

2. Анализ состояния преподавания в школах на татарском языке в зоне распространения этого языка (учитывая данные отмеченного выше районирования, современных социологических исследований, текущей статистики Министерства народного образования и т.д.).

3. Проведение научной конференции с участием ведущих специалистов из Москвы, Петербурга и др. по выработке критериев определения границ двух национальных языков (татарского и башкирского).

4. Изучение проблемы малочисленности татарских гимназий в городах Республики Башкортостан по сравнению с башкирскими (для выработки согласованных мер по исправлению положения в этой области).

5. Установление причин резкого сокращения численности татарского населения РБ при одновременном росте численности башкир между переписями 1989 - 2002 гг. (с участием федеральных органов статистики и научных учреждений).

6. Выяснение причин и механизмов торможения в РБ процесса создания татарской национально-культурной автономии, идущего согласно федеральному закону о НКА.

7. Обсуждение политических и иных предпосылок и механизмов, а также последствий изменения или неизменения статуса татарского языка в Башкортостане.

8. Выработка подходов сторон к возникновению после введения в действие закона о местном самоуправлении новой ситуации усиления национального фактора в республиках (особенно в РБ).

9. Пересмотр содержания учебников истории с тем, чтобы они исходили из исторических фактов, а не национальных мифов.

10. Выработка соглашения (с указанием механизмов контроля), обеспечивающего равный доступ в вузы всем национальным группам (с предварительным анализом динамики национального состава студентов).

11. Проведение анализа этнического состава парламентариев и госслужащих высшего звена с обнародованием результатов.

То, что тут изложено, является лишь перечислением наиболее общих, но вызывающих реальное напряжение между сторонами проблем. На самом деле их намного больше, и некоторые, пока не указанные здесь пункты, не менее важны, чем уже перечисленные. Скажем, такой: каковы истинные причины неудачи экономического сотрудничества Татарстана и Башкортостана? Почему бы для начала не провести на такую тему хотя бы конференцию? Или кишка тонка?

На днях один из известных татарстанских политиков, посмотрев, чем "двусторонняя комиссия" занимается, заявил: если "не эти вопросы (он имел в виду проблемы статуса татарского языка, положение татарских школ, итоги переписи 2002 г.), то каковы смысл и значение переговоров?". Действительно, нельзя же в конце концов государственное дело сводить к таким пунктам, как, например, читаем в плане мероприятий: "Концерт из произведений Р. Миннуллина с участием артистов из Татарстана и Башкортостана". Даже если Р. Миннуллин - член рассматриваемой комиссии. Это было бы, да простят меня наши миротворцы, просто смешно. Сколько можно заниматься профанацией? Может, господа уважаемые, вы полагаете, что общественность ничего не понимает? Прекрасно понимает, и то, что творите, останется на вашей совести.

Поэтому следует поддержать уже прозвучавшее в республиканской печати мнение: Госсовета пора заслушать указанную комиссию и установить наконец, о чем ведутся переговоры. Если нужно, внести необходимые коррективы в ее деятельность. Разумеется, подобное возможно, если эта комиссия создана Госсоветом.

Р. КАМАЛОВ.,
Москва.

"Звезда Поволжья" №45(246) 11 ноября 2004г

Обсудить в форуме