Веселые ребята
Владимир Путин внес законопроект о "назначении"
руководителей регионов в Госдуму. Очень быстро. Хотя внесение законопроекта
планировалось на декабрь. Говорят, что необходимость "ускорения"
была вызвана тем, что общество и губернаторы в России с резким неприятием
восприняли новации Путина. Даже по оценкам лояльных к Путину социологов,
49% населения отнеслись к ним негативно, 39% расценили их отрицательно
с оговорками. То есть 88% населения прохладно к ним относятся.
Администрация Путина ожидает, что губернаторы, хорошо
все обдумав, могли бы объединиться и, опираясь на "одномандатников"
в Думе, провалить путинский законопроект. Например, татарстанские представители,
это уже более 10 голосов, как будут голосовать? Поддержат ли "назначение"
руководителей регионов? Основная масса мандатов в Думе пока еще контролируется
губернаторами, а не аппаратом "Единой России". То есть если
бы у губернаторов был хотя бы месяц или два для того, чтобы скоординировать
свою позицию, они вполне могли бы выступить единым фронтом, так как
отступать уже дальше некуда. К тому же губернаторы могли бы организовать
серию массовых протестов в регионах и даже в Москве по поводу путинских
инициатив. Вполне вероятно, что Путин сознательно просчитал эту возможность
и сначала публично сообщил, что он внесет проект своего закона в декабре,
а затем внезапно внес его уже через две недели. Ему нужно торопиться,
иначе он может и проиграть.
Сами одномандатники в Думе тоже против законопроекта
о выборах по партийным спискам. То, что по всем телеканалам прошел сюжет
о том, как Хакамада принесла в суд 32 пакета с документами, по которым
выборы в Думу можно считать фальсифицированными, можно было расценивать
как предупреждение Думе - будете артачиться, тогда распустим вообще
и наберем новых, еще более послушных. Да их, кстати, и наберут. Потому
что, вновь подчеркну, большинство депутатов в Думе сейчас обязаны своим
избранием не Путину, а губернаторам, которых в своей основной массе
Путин хочет заменить в течение ближайшего года. Уже раздаются призывы,
что в связи с новым законом весной 2005 года все губернаторы добровольно
должны будут уйти в отставку и освободить места для назначенцев по представлению
Путина (исходя из духа военного времени и сплочения общества вокруг
одного лидера).
Как же все-таки ситуация сложится в Татарстане? На
своей пресс-конференции основной разработчик путинских новаций Владислав
Сурков заявил многозначительно, что ни одна федерация в мире не знает
национальных республик. Ну что ж, заказ и сигнал понятны. Ряд республик
сейчас потребует, чтобы их добровольно лишили статуса. Но как представить
подобное на Кавказе, в Башкортостане и в Татарстане? Как технически
произойдет ликвидация республик? Добровольно, снизу? Не Дума же их будет
ликвидировать. И как понять слова Путина, произнесенные еще недавно
относительно Грузии, мол, там совершили глупость, когда Гамсахурдиа
пытался ликвидировать национальную автономию Южной Осетии и Абхазии.
Теперь уже влиятельный Сурков предлагает сделать то же самое, озвучивает
эти предложения, и не без санкции же Путина он действует, он чиновник
и не может не согласовывать позиции.
Но в целом и без фразы Суркова ясно, куда дело движется.
Это есть железная логика политического процесса. Существование союзных
республик в СССР привело к распаду СССР, и существование национальных
республик в России привело к параду суверенитетов в начале 90-х годов
и несет в себе, по мнению Путина, внутренний зародыш угрозы нового распада
России. Поэтому возможность "суверенизации" необходимо вырвать
с корнем. При этом весь остальной цивилизованный мир записывается во
враги, там, мол, все только и жаждут распада России. Абсурдность подобных
утверждении даже не нуждается в какой-либо аргументации. Так же, как
Россия не нуждается в распаде США или Германии, аналогично и эти страны
нуждаются в сильной демократической России.
Путин - это "бабье лето" российского
консерватизма. Он слишком механически и упрощенно трактует
действительность, на уровне сталинского "Краткого курса истории
ВКП(б)". Такой страной, как Россия, на уровне подобного примитивного
мировоззрения -управлять опасно. В многообразии страны заключается ее
сила, так же, как многообразие цветов на лугу есть показатель плодородия
почвы. Свести радугу к серому цвету есть позиция бесперспективная и
даже в чем-то богоборческая, антиправославная. Почему Путин, истинно
православный, слепо ведет Россию к новым потрясениям, не видит, что
его реформы несут в себе огромную угрозу для существования Родины? В
чем истоки исковерканного, изломанного сознания -в боязни потерять власть
и ставить для сохранения собственной власти любые искусственные подпорки?
Значит, огромное тщеславие толкает его на осуществление последовательного
антигосударственного курса?
Путин провозгласил в своей речи реформирование силовых
органов. Это резкое усиление ФСБ и фактически расформирование МВД. Если
вспомнить давнее соперничество Андропова и Щелокова, это отголоски системного,
конфликта. Реванш КГБ над МВД состоялся. МВД контролирует огромные финансовые
потоки, и сейчас ФСБ замкнет их на себя. Невольно начинаешь понимать
смысл операций по борьбе с "оборотнями в погонах". Так вот,
прикладной вопрос: если МВД будет расформировано, то куда же уйдет нынешний
министр МВД Рашид Нургалиев? Скорее всего, у него единственный путь
- в Татарстан.
Уже сейчас в центральной печати начинают формировать
образ Татарстана как чуть ли не второй базы мифических "ваххабитов".
К нам в редакцию даже звонили из Москвы по поводу того, чтобы дали справку:
не опасно ли строить в Нижнекамске завод на два миллиарда долларов,
если там процветают ваххабиты? Какой вывод, если активно проводится
кампания по созданию "ваххабитского образа" Татарстана (что
есть полная чушь)? Обращает на себя внимание, что в Казани, которая
управляется Камилем Исхаковым, ваххабизму места нет, так трактует центральная
пресса. Значит, ясно, откуда ноги растут и уши торчат. Если еще вспомнить,
что Ильсур Метшин - возможный соперник Исхакова на выборах мэра Казани,
тут задумаешься. Обычный советский прием - обвинили Метшина в связях
с ваххабитами и "выбили" его из игры. Поди потом доказывай,
что ты не верблюд. Навесить на своего политического и карьерного оппонента
ярлык симпатизирующего ваххабитам в современных условиях - это уж очень
тривиально. Но хорошо работает в нынешней атмосфере подлинного энтузиазма
охоты на ведьм.
Рашит АХМЕТОВ
"Звезда Поволжья" №38 (239) 30 сентября 2004
Обсудить в форуме