3 октября 2004    

Национальный вопрос и терроризм в России

В последнее время у меня складывается впечатление, что Россия погружается не только в пучину бедности и нищеты, но и в атмосферу хаоса и бестолковщины. Поначалу у большинства населения России приход В. Путина к власти породил надежды на усмирение ненасытных олигархов и торжество закона. Но если до Путина было 6 олигархов, то сейчас их - 26. Подмосковные леса вдоль водоемов вырубаются для строительства коттеджей сверхбогатых людей, несмотря на природоохранные законы. То есть законы попираются в открытую. Владимир Владимирович! Ау! Где Вы? Где обещанная Вами диктатура закона?

С одной стороны, в госпропаганде через СМИ утверждается, что у террористов нет национальности, с другой стороны, из тех, кто напал на школу в Беслане, телевидение акцентировало внимание в основном на 2 террористах-арабах, но замалчивало участие в захвате заложников 3 русских террористов. Кстати, у террористов всегда есть национальность, иначе бы не было таких определений, как немецкий фашизм, и целые народы не несли бы коллективного наказания за совершенный ими террор. Например, немецкий народ в качестве наказания за Холокост выплатил многие миллиарды долларов компенсаций государству Израиль.

В СМИ и в публичных выступлениях многие русские политики все чаще и чаще вместо слова "российский" употребляют слово "русский", даже "российский ислам" по прихоти господина С. Градировского (советника С. Кириенко) стал "русским исламом". Хотя словосочетание "русский ислам" так же нелепо и искусственно, как если бы было придумано словосочетание "исламская водка".

Российский политик (В. Жириновскии), публично оскорбивший целый народ (его предложение послать всех татар в Монголию, где сифилис и туберкулез), получает из рук Путина звание заслуженного юриста России. Видимо, петушок прокукарекал то, что не может еще сказать открыто его хозяин.

Но тем не менее В. Путин в своем обращении к нации констатирует, что Россия живет в эпоху межнациональных противоречий. Эти противоречия он снимает не путем деколонизации (как в свое время сделал де Голль), а наоборот, завинчиванием гаек, усилением вертикали власти. Чечня удерживается в составе РФ военным путем, а Татарстан с его требованиями реальной, а не декларативной автономии подавляется экономически в политически и практически уже низведен до положения российской колонии. Чтобы не быть голословным, приведу некоторые факты. Например, Бельгия, оккупированная Германией во время Второй мировой войны, отдавала 67% своих доходов Берлину, Татарстан же сейчас вынужден отдавать Москве 70% своих заработанных средств. Какие-то русские мужики решают в Думе, какими буквами должен писать и читать татарский народ и т.д. Это и есть, видимо, решение национального вопроса по-путински.

Хотя, если отбросить эмоции, В. Путину логично было бы опираться именно на национальные республики, а не подавлять их всячески. Все дело в том, что в стране нет гражданского общества. Само общество в России почти не структурировано. Нет реальных политических партий, нет действенных и независимых профсоюзов, интеллигенция и пенсионеры впали в нищету. И вот в атмосфере такой социальной пустыни последним шансом для зарождения гражданского общества в России является созидание страны как реального союза свободных и равноправных народов, так как национальные республики с их элитами и национальными организациями являются не номинальными, а единственно реальными структурами в государстве. Опираясь на них, структурируя общество по принципу оптимального развития национальных культур (в том числе и культуры русского народа, для которого в этом случае понадобится правосубъектность в составе РФ в виде Русской республики), можно создать базу будущего гражданского общества. Ведь "атомарный" безнациональный человек в России всегда будет объектом эксплуатации со стороны "единой нации" космополитического капитала. Я убежден, что будущая эпоха для России - это эпоха национализма, она должна будет им переболеть, так не лучше ли направить этот национализм в вышеуказанное позитивное русло. Я не думаю, что В. Путин и его окружение настолько глупы, чтобы не понимать сложившейся порочной ситуации. Возможно, они стали заложниками той колониальной политики, благодаря которой 10 миллионов паразитического населения Москвы не позволят Кремлю снизить их жизненный уровень, в противном случае это грозит В. Путину переворотом. Например, водитель троллейбуса в Казани получает 5 тысяч рублей, а в Москве - 17 тысяч. В столице многие работодатели уже жалуются, что трудно нанять на работу коренного москвича даже за 500 долларов в месяц. Как говорится, население Рима всегда должно быть обеспечено бесплатным хлебом и зрелищами, иначе трепещи, император, перед взбунтовавшимся плебсом! Вот потому и забирает федеральный центр по 70% доходов у таких регионов, как Татарстан. Необходимо немедленно прекратить эксплуатацию целых народов. Это будет первым шагом к налаживанию диалога и добрососедства.

Мне кажется, основные корни российского терроризма произрастают не где-то за кордоном, а выращиваются внутренней "политикой" самого Кремля, а точнее, даже полным отсутствием таковой в социальной и национальной сферах. Если борьба с террором в России будет вестись исключительно силовыми методами, то она бесперспективна. И вот почему. Основная причина неискоренимости террора в том, что существует громадная дисгармония между духом, атмосферой общества XXI века, живущего в мире Интернета, прозрачных границ, относительной свободы личности, отсутствия института прописки, и его средневековыми колониальными целями насильного удержания целых народов в составе своей империи. Эту дисгармонию можно ликвидировать лишь двумя путями. Первый путь - это сделать так, чтобы цель соответствовала духу XXI века, то есть отказаться от колониальных притязаний. Второй путь - атмосферу и дух общества изменить так, чтобы он гармонировал со средневековыми целями, то есть создать полицейское тоталитарное государство, в котором бы целые народы либо уничтожались, либо отправлялись в ссылку. Только в этих двух случаях терроризм будет искоренен.

Москва же пытается победить терроризм, не меняя свободного духа общества. При таких свободах, какие существуют в России, террористов невозможно контролировать, так как они постоянно рождаются из гущи целого народа и пользуются всеми правами связи и передвижения по территории. Невозможно же издавать для разных народов России разные законы. Война в Чечне, на мой взгляд, носит народный характер, если бы это было не так, тогда почему чеченский народ, с одной стороны, позволяет свободно гулять по горам Масхадову, а с другой - позволил средь бела дня в центре Грозного убить Кадырова?

Если В. Путин и далее будет игнорировать права национальных меньшинств России, то он потерпит неизбежное поражение. В истории страны, особенно в ее переломные периоды, побеждали именно те политики, которые не игнорировали чаяния нерусских народов. Ленин и большевики победили белое движение благодаря тому, что дали некоторым народам независимость, а многим - реальную автономию, и те поддержали большевиков. В борьбе Б. Ельцина с М. Горбачевым победил первый, потому что он, подписав Беловежское соглашение, провел деколонизацию большой России (СССР), а нерусским народам России дал максимальный суверенитет.

Но, как ни печально это осознавать, В. Путин ведет дело к созданию авторитарного полицейского государства, но это возможно лишь на очень короткий в историческом плане срок. Это будет тупик. После которого Россия действительно развалится. Западные эксперты определили даже приблизительный срок развала - это 2015 год.

Р.Ф. МУХАМЕТДИНОВ, член политсовета ВТОЦ.

"Звезда Поволжья" №38 (239) 30 сентября 2004

Обсудить в форуме