Е.Я. Нейфельд
Религиозно-культурные традиции ислама в структуре российской цивилизации
Оренбургская губерния в течение всего XIX и начала XX
вв. складывалась как полиэтничная. В ней проживали этносы: русские,
украинцы, поляки, татары, тептяри, мещеряки, башкиры, мордва, чуваши,
немцы, евреи и др. По вероисповеданию здесь большинство населения составляли
православные и мусульмане.
В 1845 г. в Оренбургской губернии насчитывалось 659491
мусульман1, в 1848 г. - 710162 человека
мусульманской веры, в том числе 8044 составляло духовенство2.
К 1856 г. в Оренбургской губернии насчитывалось 1815 мечетей, а во вновь
образовавшейся Самарской губернии было 198 мечетей3.
В пореформенный период Оренбургская губерния территориально уменьшилась,
в ней вместо 12 уездов осталось 5: Оренбургский, Орский, Верхнеуральский,
Челябинский и Троицкий. Мусульмане к 1865 г. составляли около 28% населения
губернии4. А к 1871г.в губернии было 6467
татар, 182864 башкир, 12111 мещеряков и 11747 тептярей5
- все они исповедовали мусульманскую религию.
Основой религиозно-культурных традиций ислама было
слияние духовного и светского начал, политической администрации и религиозной
власти. Это способствовало абсолютизации религиозного авторитета, с
одной стороны, и снижению значения административно-бюрократической иерархии
- с другой. Какие процессы мы наблюдаем в XIX -начале XX вв. в связи
с этим в условиях полиэтничности России и, в частности, в Волго-Уральском
регионе?
Тептяри. и бобыли в Оренбургской губернии управлялись
Губернским Правлением и земской полицией. Среди тептярей еще в 1850
г. было много язычников, поэтому, независимо от их веры, они были поделены
все на команды, во главе которых стояли старшины, "избранные из
своей среды по приговорам общества с учреждения Земского суда".
Ежегодно они платили подушную подать государству, особую подать на содержание
Уфимского казачьего полка и другие.
Общее и главное Управление делами мусульман в России
как в сфере религиозной, так и в области регулирования некоторых гражданских
правоотношений в 1908 г. было сосредоточено в четырех Правлениях по
делам мусульман: в двух Закавказских - шиитском и суннитском, в Таврическом
и Оренбургском, Все законодательные нормы были сосредоточены в первой
части XI тома Свода Российских Законов. Высшим органом Оренбургского
Духовного Управления являлось Оренбургское Магометанское (мусульманское
- Е.Н.) Духовное Собрание. Оно подчинялось губернатору. Муфтии назначались
по представлению Министра Внутренних дел. Членов Духовного Собрания
назначали по предложению муфтия. И только приходские имамы и муллы избирались
общиной из самых авторитетных мусульман. Утверждало их в должности Губернское
Правление, и, чаще всего, они выступали посредниками между светской
властью и населением.
В различных жизненных ситуациях среди мусульман вопросы
решались по-разному, но чаще всего в обсуждении их участвовали две стороны:
светская - в лице губернской администрации и духовная - в лице муфтия
или Оренбургского Магометанского Духовного Собрания.
Так, в 30-е годы XIX в. был инцидент, когда татары Сеитовской слободы
пожаловались в Губернское Правление в связи с самовольным заселением
их земель разными переселенцами. Земли эти были куплены жителями Сеитовской
слободы у башкир. В этом случае в обсуждении вопроса участвовали
лишь светские учреждения власти: МВД, Казенная Палата, Губернское Правление,
но право вынести окончательное решение было предоставлено губернатору
В.А. Перовскому. Он решил выдать татарам другие земли вместо уже заселенных.
Вопрос о предоставлении права Оренбургскому мусульманскому
духовенству рассматривать и решать дела о разделе частной собственности
между наследниками был поставлен Министром внутренних дел в связи с
обращением к нему мусульман с жалобой на несправедливое решение этого
вопроса мусульманским духовенством. Для вынесения решения в обсуждении
вопроса участвовали Общее Собрание Сената, а после положительной резолюции
их Общее Собрание Государственного Совета. Оно также вынесло свою резолюцию
но обсуждаемому вопросу. Об обсуждении и решениях данного вопроса был
официально извещен министр финансов и министр юстиции. В окончательном
варианте резолюция гласила: 1) право решать дела о частной собственности
по мусульманскому обычаю в случае завещания или раздела разрешалось
Оренбургскому мусульманскому духовенству "только тогда, когда участвующие
в этих делах мусульмане просили об этом", 2) когда просители мусульмане
"примут беспрекословно объявленное им решение", а в случае,
если "частные лица объявили недовольство на решение духовенства,
то рассмотрение этих дел предоставлялось светским судебным местам"6.
Вопрос о порядке присвоения дворянского звания бывшим
татарским мурзам и князьям обсуждался по инициативе Оренбургского военного
губернатора (по имеющему место инциденту) П.П. Сухтелена (1832 г.).
На основании уже имеющихся указов и вновь принятых Сенатом вопрос решался
следующим образом: в дворянское звание записывались те татары, которые
могли доказать по метрическим книгам, находящимся в Мусульманском Духовном
Правлении, о своей принадлежности к роду мурз и князей или тех, кто
вступил в российское подданство и, "находясь на службе, приобрели
или приобретут чины или ордена". Доказательством дворянского достоинства
могли быть и документы о владении наследственными от предков недвижимыми
дворянскими имениями. Исполнителями Указа Правительствующего Сената
о присвоении дворянского звания татарам были дворянские депутатские
Собрания7. В попытке Оренбургского Губернского
Правления строго регламентировать строительство мечетей и назначение
новых духовных лиц в соответствии с указом и правилами, принятыми по
данному вопросу МВД и Главным Управлением Духовными делами иностранных
исповеданий, натолкнулись на недовольство со стороны Мусульманского
Духовного Собрания и жалобу на них в МВД. МВД отреагировало на это в
пользу соблюдения мусульманских традиций и предупредило Оренбургское
Губернское Правление о более -внимательном соблюдении их впредь8
вплоть до нарушения правил в вопросах строительства мечетей.
В целом, к концу XIX в. складывается картина постепенного
перехода от "мозаичного типа" управления в российской цивилизации
к централизованному, но с максимальным учетом религиозно-культурных
традиций мусульман.
ПРИМЕЧАНИЯ
1. ГАОО.Ф.6.Оп.6.Д.12427/б.Х53.
2. Там же.Д.12741/б.Л.135.
3.
Там же.Д.13457/3.Л.11.
4. Там же.Д.14045/7.Л.З.
5. Там же.Оп.8.Д.215.Л.13.
6. Там же.Оп.5.Д.11086.Л.1-4.
7. Там же.Д.10389.Л.1-4.
8. Там же.Д.10674.Л.Л.1-25.
Е.Я. Нейфельд